Hirt antwortet Rück auf dessen Brief vom 10. Februar 1956. Entschuldigt späte Antwort mit einer langen Grippe. "Der Inhalt Ihres Schreibens hat mich etwas überrascht. Bitte lesen Sie meinen Kommentar zum Mozartflügel ganz genau. Sie werden sogleich sehen, dass ich, als Chronist, getreulich die beidseitigen Standpunkt [sic] Rück/Steglich und Haas/Fiala zu der ganzen Frage erwähnt habe, ohne für die eine oder andere Interpretation Stellung zu nehmen." (Siehe Hirt 1955, S. 39, Rück 1956, Steglich 1941 und Haas 1951)

Fiala hat Hirt in einem Brief vom 11. Dezember 1954 Einzelheiten zu seiner These vertraulich mitgeteilt, die er demnächst veröffentlichen möchte [nicht ermittelbar, Stand 09/2015]. Hirt hielt es deshalb für verfrüht, sich einer der Standpunkte anzuschließen.

"Wenn Sie nun trotzdem glauben, eine Berichtigung Ihrerseits an die Fachzeitungen geben zu müssen, so bleibt Ihnen dieses Recht natürlich völlig unbenommen, sofern darin klar und eindeutig meine vorläufig noch absolute Neutralität in dieser Frage [...] zum Ausdruck gebracht und gewürdigt wird."